跟人討論到關於讀者解讀文的問題和想法，稍微修改後PO上來做個紀錄~

有時候我提問不是看不懂，是因為我覺得有問題。
希望能夠得到作者的解釋，以證明我的想法，不管是正確或有誤。

情感這種東西纖細多變，有太多可能性和成因。有些雖然以靜留和夏樹的個性去解讀能輕易理解，但不同的背景設定、事件都會讓同樣的兩人產生不同的演變。我自認是把情感走向描述得算清楚了，都會有人(不全是妳)因為海崖那段而以為靜夏關係躍進，更何況是情感描摹迂來繞去、隱晦不明屬性的文種呢？

我不是要說解讀錯誤怎樣。會讓讀者解讀錯誤，我當下第一個反應就會先考慮是否是自己表達錯誤才讓人看歪，而不是直接說讀者沒看懂。(那種很明顯看歪我就不想理了，例如瞽的那票靜友FAN)

作者寫篇故事來描述角色的成長和演變，讀者從中去理解、去思考，看不懂、覺得不合理、詮釋有歧異這都還好，我之前就說過作者和讀者不是上對下的灌輸的關係，而該是平行的討論。作者也是會考慮疏漏的，讀者能夠提出另一種見解或解讀，這都是值得作者本身去思考的事情。

像上次那篇Nagi桑對R夜的回應，雖然對他愛多於慾的評論不表贊同，但那讓我會去思考什麼情況下慾多於愛才是讓人接受的，而熱戀期、老夫老妻、迷失等等不同時候的R戲又會有哪些差別；討論瞽時針對戰俘的疑問也是，當時把現實世界對於戰俘的處理方式粗略套上去用了，如果沒和妳討論、沒和朋友做延伸思考，那樣的粗淺設定其實並不適用。

讀者的解讀產生歧異並不全是壞事，至少，對我而言，讀者的疑惑和討論都是很寶貴的 ^^
有時候是我沒想得這麼深，有時候是在一來一往的討論中把角色挖掘得更深，或是釐清一些本來沒注意到的創作原則，對於這些我一直都是很感謝的 ^^
所以別對自己失去信心喔 O.O/