低潮了，怎麼寫都不滿意。
在猜是不是心境文寫太多，過場和劇情帶動寫起來蒼白又無力，橋段設計也芭樂芭樂的。
兩天產量不到1000吧？
現在需要的似乎是換個思考方式和靜下心來孵文。
順便來寫寫最近的事情。
禮拜六趕在展覽結束前兩天，跟許久未見的文友去看了華麗巴洛克。那天下雨，故宮地勢又高，其實還滿擔心被冷風吹到頭痛 = =||
不愧是結束前兩天，人多到不行，排隊買票和進場就花了一小時左右吧，進去之後第一幅圖擠了10多分鐘才從畫作右邊移到畫作左邊。
這樣龜速看了幾幅就不耐煩了，脫離人群先去看人潮較少的畫作，還是白芷有遠見有優勢，早早就走到中間用高人一等的視線水平觀賞畫作 XD
第一次看展覽看到缺氧啦……上次大英博物館展也沒這麼誇張 OTZ|||
結果最後沒把全部的畫作看完，遠遠看見有興趣的才趁人少時去細看，不過有看見那幅連毛細孔都繪製出來的《老婦人》，以及光影效果非常細緻的天使拯救聖彼得圖(抱歉記不得作品名了 Orz|||)。
《老婦人》那張太怪物了啦，幾乎跟拍照沒兩樣了…=x=|||
不過，其實我不大會欣賞畫作 OTZ|||
只能看一些粗淺的技巧面的東西，還有就是圖本身給的一些感覺。
前兩天在300圖區看到q桑的暫停更新公告，大意是文區有人因小白水回帖而炸樓，圖區的回應比起文區也是差不多狀況，而q桑因此擔心辛苦畫出來的圖沒讓讀者看出用心或努力，被認為膚淺等等。
概略掃過那幾樓討論而已，可能不是說得貼近原意，但幾棟樓的討論看完之後有個感想：其實圖和文的創作不能相提並論。
q桑原文中有一句寫手花十個小時寫了幾千甚至上萬字然後讀者可以回得洋洋灑灑，而同樣10個小時，繪者的產出搞不好只能得到「好圖」、「漂亮」這種回應。
其實寫手也會有同樣的想法啊，萌戰的時候尤其明顯 ^^
「啊這隨便撇撇圖就可以1分，我寫好幾個小時幾千字也1分!?」
諸如此類的不平想法我也有過(笑)
嘛，這只是舉例說明，倒不是要批評這屆萌戰的應援給分規則，那個真的要討論就必須從很多方面來講了，沒這麼單純。
有寫手可以一天可以四千~上萬在產出，也有寫手必須參加一個月5000的賭約比賽來激勵寫文；有繪者一天可以一張A4稿紙從草圖到貼完網點竣工，也有繪者一張圖從構思到完成得花上幾天的。
別說圖和文是兩種不同創作模式了，就連寫手與寫手之間的比較也不是用創作的速度或總字數就能評個高下的。
我不是要把焦點導向如何公平評高下，而是這種比法本身就沒什麼意義。以不是專業評文者的讀者角度來看，光是一句喜不喜歡就能打死作者了。
舉例來說，我就是不喜歡虐文，有人就是喜歡看R文，有的就是偏愛甜文。不喜歡的文種連點都不想點的大有人在，但能夠說那些文不好嗎？不看文又何來感想回饋？(我不講那種看都不看就隨便回的白目人)
咦，我有點扯遠了，回說對圖的回應。
我前面說了，其實我也不是很會評圖，事實上，圖是比文難回應沒錯。
文有實際的文字描述，作者要表達的東西很容易就能形諸於文字讓讀者明瞭，並據以抒發感想。但一張圖擺在面前，像《蒙娜麗莎》吧，理解圖本身是一件事，把感想化成文字又是一件事。
看文都會說不出心中的感覺了，更何況是圖 XD
老實說看圖回些骨架不正、肢體怪異這種回應，我感覺就像回文挑錯字、挑文句結構這種枝節 = =""
很不想做這種改作文的事 Orz (沒有說這種事不好，有的作者會很歡迎這種回應，單純是我不喜歡)
所以之前回悠夜的圖，我也只回配色和裝飾品給我的感覺和簡單的人物關係(掩面)
以前在冷泉悠夜有一張圖讓我感覺看到人物和人物間的關係，結果就在回應扯了段設定還是劇情，這種難得的事情僅此一件(掩面)
姆，我又越扯越長了。
啊啊……其實最重要的只有一個，感覺快回來呀~ 低潮退散~~
《世界》
在這裡，走自己的路
我覺得圖有圖的好,雖然的確是畫個老半天,一眼就看完了XD
可是圖可以在第一時間造成視覺及心理的衝擊,我想這是文字跟圖最大的不同
比方說上班偷畫A圖一眼就會被看出來,寫H文卻不會,lol
圖和文是相似卻不能比較的
同樣是在表達,只是差在理解所需花費的時間,唔,比喻很糟OTL
文也有文吃虧的地方,不花時間去看去理解內容,就沒辦法知道是不是會喜歡這一篇文章
可是圖卻可以讓人一眼決定
大概就像圖是表象,文是內涵吧
不過….老實說,因為有白目灌水就忽略了其他真正很喜歡,很認真回覆的人
姆….不太好…因為很喜歡的會因此難過,灌水的卻一點都無關痛癢的
有點本末倒置了(個人沒理解全盤就擅自表達想法,看看就算了喔>_<
因為我也是個看了文就算很喜歡想說很多卻說不出什麼的觀眾OTL
我很喜歡一之瀨桑的文,雖然還沒時間全部拜讀完,漂亮的用詞還有劇情起伏的鋪陳
吸引人不斷看下去
最多只說的出類似的話了,詞窮OTL
留言提感想也是需要天份的呢lol
唔,以上是廢話
謝謝初歌桑特別告訴我可以來這裡看XD
能繼續看到真是很開心
嗯，看到HAN桑的留言，還沒看內容第一個動作就是想膜拜下去……(掩面)
天然靜留大好啊 >/////<
其實我都偷偷在212潛水……
> 同樣是在表達,只是差在理解所需花費的時間
贊同這句，圖本身就是比文來得直觀，但是文章能表達的東西很多，想像空間更大 ^^
還是文圖並茂最好(掩面)
炸樓的事，不用擔心 ^^
這事我一直有在反省，所以今天上班偷偷摸魚，把文貼回去了 =v=|||
雖然不會回到300，但是曾經讓我獲得的，還是讓它們以原來的樣子留在那個地方吧。
回應的話不用勉強說的 ^^
我有時候也是一大篇萬字文看完只有感覺在腦袋裡面轉來轉去，真的寫出來也只有一兩句 一w一|||
初歌~~內容過二千字，系統不能我發O口Q
我PM了喔O.O
結果我一直在300等PM等不到(炸)
因為剛好在300做點事，直覺就以為會寄到那邊去了，原來在集合 XD
看完了，謝謝 ^^
其實昨天隱身起來寫文，狀況就好多了，看來定不下心確實是個低潮的主要因素。
另一方面也就是上頭說的，心境文寫慣，切換到劇情文上一時無法適應，昨天II章從頭看一遍修了修感覺就好一些了。
我不是沒碰過低潮啦，通常過幾天就會好了 ^^
只是現在習慣一天至少寫個1000，沒寫完心情就會有點鬱卒，像是什麼該做的工作沒做完一樣。
回文挑錯字倒不是針對你啦 XD
以前在冷泉當板主會習慣那樣回應，幫忙挑挑錯字，有時甚至以帶點評判意味的文字去指出對方文裡的優缺。但現在，我不喜歡那樣，改作文本文說過了，後項嘛，文章也是很personal的東西，為何要去影響別人怎麼寫？除非是真的很明顯，影響到閱讀或故事構成的問題，不然這方面的回應我現在很少說，也只有熟到一定程度才會講 +_+
這也跟我自覺還有得學有關，看多了就會知道自己仍然還有很多不足，也不能給很好的評判，做出那種回應我會心虛呢 XD
至於那個產文速度的嫌疑者……我只能說在之前文網創作活動期間，接近截稿日的時候有人日產一萬，最後滑壘成功，該篇故事總字數10萬……
而且還是帶點推理性質的劇情文(默)
圖的回應，想想還是分開來回 XD
> 我覺得圖文並茂的構成最好，也覺得他們是相輔相成般的存在，另一方都不會悖逆另一方。
小說裡面如果有插畫，就很容易融入故事裡啊 XD
畢竟不是每個人看到文字就能直接架構出畫面，有圖的輔助，讀者更好理解。
咦，結果回應都集中在圖和文的優劣上了 XD
我本來是寫圖不好回應這件事啊 XDDDD
其實冷泉也有人邀我去看華麗巴洛克呢 不知是不是同一攤的…:P
可是實在沒空加上不想出門就沒去了
我可以預料人一定很多 好險@_@
巴洛克的東西如果沒有稍微做點功課
通常是覺得"哇 好漂亮好華麗"居多
不過基本上看久了覺得眼睛會酸…
另外 我個人也不太喜歡在冷泉貼圖的原因是
如果看圖的人沒看過故事 回應感覺就讓人不想看到…
但 寫文和貼圖 終究是創作 只要自己滿意 基本上大無畏地貼出就很夠了.
> 其實冷泉也有人邀我去看華麗巴洛克呢 不知是不是同一攤的…:P
就是同一攤啊……那天就抱怨過某人少上線，很難找了 XD
淺淺說他丟了訊息過去，結果就忘記了……(炸)
雖然我也想說你沒去被擠真好，可是想到那些畫作到維也納去也不見得能看到，明知一定會很擠還是去了 Orz
不過，以後若遇到這種情況，我直接工作日請假去看……
沒有做功課……(舉手)
所以只能有粗淺的「好棒、好細緻」這種感想，有點對不起那些圖……Orz
我覺得看到眼睛酸不盡然是圖的問題啦……光是畫作的說明牌就做得很小，人很多只能在遠方用力看，一下子就覺得眼睛快脫窗了……
對於回應，每個人的態度都不同，我都是抱著拐人的心態啊 (掩面)
其實 最近這段時期真的家裡有事(現在也沒心情玩耍)
另外 如果我要去就真得要做功課當導覽了 所以自動忽略…
其實 就算是我喜歡的畫 如果不能好好欣賞我寧願不看真跡也無所謂.
也許我這樣說很偏激…很多藝術品的價值 是被用金錢衡量的.
它的美是脫離了時代之後.被作為一種"希罕的物質"而帶給人類滿足感而已.
所以我覺得像紫紫你們這樣
單純享受畫面的感覺是最好的欣賞方式
不過人多真的煞風景.
上次我去膜拜宋代書畫展時 心情很幹….
真跡 或許是真跡
但看真跡被保存的姿態.多少是唏噓的….
去看早春圖和溪山行旅回本而已.而且人多到完全看不見筆法是啥…
我想看傳說中的范寬簽名也根本不可能.
所以.不如帶本畫冊大家邊喝茶聊天邊看比較快活哩.:P
意思是白鳥有去類似的展覽都會自動跳出來導覽嗎(掩面)
我看展覽倒是不會想那麼多，就是欣賞而已 。不過看到沒做好保護措施的文物，會心痛 = =a
如果有人介紹或事先有做功課，會知道還能從哪些角度去欣賞，多了解一些總是好事 😀
例如前幾年去四川的另一處世界遺產「黃龍」，我就在大片像慕思(?)的石灰池裡找兩座明代置放的小石塔，同行的我爹和兩位伯伯對這個景區的認識也就多了一分歷史感，而非單純看景而已，我喜歡的就是這種感覺 ^^
不過人多真的很煩就是了，每次到人多的地方就想來招什麼毒氣的讓自己以外的所有人通通趴下……